Перед тем как начать гайд, просто настройся на то, что тебе никто ничего не должен. Ты можешь даже взять ментора и пройти этот гайд (или любой другой) с мыслью, что либо гайд, либо ментор в итоге будут виноваты в случае твоего провала. Был даже человек, который говорил примерно следующее: “Слушай, Валик, я вот хочу вкатиться в IT, но мне так скучно и лень это всё самому читать. Я хочу, чтобы ментор заставлял и впихивал эти знания в мою голову, готов платить”. Открою секрет: это не ментор, а нянька. Да и слишком большая ответственность, даже для няньки.
Работа в IT предполагает, что ты в худшем случае сможешь прошерстить форумы и найти ту ссылку, которая даже не индексируется в гугле, где не очень грамотно написан тот самый ответ, который ты сможешь понять и применить, а в крайнем случае - придумать своё решение на твой специфичный запрос.. Может звучать не очень мотивирующе, но, как говорится, “Гору осилит идущий”. Поэтому почитай “Атомные привычки” и хотя бы маленькими шагами, но иди к своей цели КАЖДЫЙ ДЕНЬ.
Шутка. Какие там 3 месяца? Давай будем честны: часто люди задумываются, пытаются войти в IT с нуля, так что забудь про определённые сроки. Да, ты можешь поставить себе дедлайны, но сразу уясни: “ну ставлю себе 3 месяца, но не сильно расстроюсь, если не успею, ведь это зависит от множества факторов, которые трудно контролировать”. Думаю, если у тебя уже есть все предпосылки(знания, личные качества), то вкатиться быстро - реально, но на определенной дате не зацикливайся.
Не надо спешить, дай мозгу адаптироваться. Прогресс зависит от множества факторов: событий в твоей жизни и в мире в целом, изменений на рынке (вдруг какая-то технология устареет - придётся учить новую), твоих навыков обучения и того, насколько легко ты усваиваешь новую информацию. Если всё плохо - твоему мозгу нужно обрасти нейронными связями. Это занимает время и требует усилий, и это нормально. Не надо себя винить, что “я тупой, не моё, нужен талант”. Открою секрет: ты можешь стать кем хочешь, если нет физических ограничений. Просто надо работать, а не философствовать.
Я считаю, что нет такого “моё - не моё”. Возможно, есть некоторая генетическая память, которая называется “талантом”, но это 10% успеха, которые помогают в начале и в процессе, а остальные 90% нужно добивать самому. Не смотри на других - за сколько они вкатились, ведь у вас разный бэкграунд и в целом вы разные люди.
Если ты точно не знаешь, в каком виде и каким образом информация лучше всего усваивается, то сначала потрать время на изучение этого вопроса. Неправильный способ обучения может стоить месяцев и даже лет, потраченных впустую. Давай разберёмся.
Как я начал понимать свой способ? Когда в школе я приходил на уроки к одной учительнице, которая весь урок рассказывала тему вербально, я с 80% вероятностью ничего не усваивал. Потому что для меня всегда было безумно трудно концентрироваться на болтовне слишком долго - накапливаются вопросы, пусть даже глупые, на которые НУЖНО получить ответ, вычленять годную информацию и выкидывать мусор.
Что для меня работало - это записать, сделать заметку, прочитать самому и попытаться порассуждать, оценить тему. Для меня всегда было проще учиться самому, без учителя. На созвонах, на работе, после двухчасового митинга, где кто-то болтает, и 80% информации - это мусор, я чувствую себя выжатым и в какой-то момент мой мозг просто блокируется.
Мне всегда легче расписать свой вопрос в сообщении или в комментарии под тикетом, потому что я всегда могу к нему вернуться и потратить больше времени, чтобы полностью и грамотно донести мысль. А один из моих коллег - наоборот: он не понимает текст, каким бы грамотным и полным он не был, ему легче созвониться и услышать объяснение. Для меня же устная информация ненадёжна, если не задокументирована, и с большой вероятностью сотрётся из памяти - поэтому я делаю заметки.
Для другого коллеги легче, когда я демонстрирую экран и показываю, о каком коде говорю. А другому хватит словесного объяснения. Возможно, вы не замечали, но у всех по-разному. Каждый воспринимает информацию по-своему. Поэтому, чтобы не бегать как белка в колесе, пытаясь использовать не оптимальный для вас способ, важно разобраться, в каком виде вы легче всего усваиваете информацию.
Отбросьте логическую цепочку “послушал → не понял → я тупой/не моё”, я таких людей часто встречаю. В этой логической цепочке нет никакой логики. Уважайте себя и адаптируйте информацию под себя.
Существует несколько основных типов восприятия информации: